2025. aastal jõustus rahvatervise seaduse uus redaktsioon. Seadusmuudatusele eelnes pikk eeltöö seadusega seotud rakendusaktide ehk määruste uuenduste näol. Määrused, mida rahvatervise seaduse all on kokku 30, katavad väga laia ampluaa alates nõuetest basseiniveele lõpetades näiteks solaariumikeeluga alaealistele. Uuenduskuuri läbis teiste hulgas ka kiirguse piirnormide määrus nr 38, mis nüüd kannab numbrit 45 ja nimetust „Mitteioniseeriva kiirguse ohutuse tagamise nõuded ja hindamise kord“.

MTÜ Kogukonna Hüvanguks oli omal initsiatiivil kaasatud nimetatud määrusemuudatuse aruteluringi, lootuses vähendada elukeskkonna kiirgusfooni. Elektroülitundlikkus (EÜT), mis tekib pidevas kiirgusfoonis viibimise tõttu, puudutab 10-15% rahvastikust. EÜT-d on nimetatud kaasaegseks katkuks, sest kiirgusfooni tõustes on sellest mõjutatud järjest suurem osa elanikkonnast. Levinuimad sümptomid on krooniline väsimus, ärevus, unetus, depressioon, valud, keskendumisvõimetus, südamerütmihäired, peapööritus, üldine halb enesetunne. Teadusuuringud on näidanud, et lisaks eelnevale soodustab mikrolainekiirgus diabeeti haigestumist, mõjutab negatiivses suunas soolestiku mikrobioomi, tekitab oksüdatiivsest stressi, võib häirida DNA replikatsiooni. Sülearvuti süles hoidmine vähendab meestel tunduvalt eluvõimeliste/liikuvate spermatosoidide arvu jne. Kiirguse mõju inimkehale on niivõrd mitmekülgne, et seda on algul isegi raske hoomata. Kuna aga haigusseisundi põhjust ehk kiirgust käega ei katsu ega silmaga näe, on selle mõju väga lihtne üle parda heita. Lisaks on kiirgusel organismis kumulatiivne mõju. Kõike seda teades on MTÜ pühendunud avalikkuse teadlikkuse tõstmisele ja EÜT sündroomiga inimeste eest seismisele.

Miks sellest kõigest nii vähe räägitakse ning ametlikke kanaleid pidi infot taunitakse ja pisendatakse?

Vastus seisneb selles, et ametlikult pole EÜT sündroom WHO poolt haiguste registrisse kantud, kuigi EÜT haiguste klassifikatsiooni kandmist on menetletud aastaid ja menetletakse jätkuvalt. Ametkonnad lähtuvad üksnes valitsusüleste organisatsioonide nagu WHO ja Rahvusvahelise Mitteioniseeriva Kiirguse Kaitse Komisjoni (ICNIRP) soovitustest, arvestamata nende organisatsioonide selget ja tõendatud kallutatust.

Eestis on alates 2002. aastast kehtinud mitteioniseeriva kiirguse piirväärtus 10 000 mW/m2 (61 V/m).

Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee soovitas juba 2011. aastal Resolutsioonis 1815 selleks ajaks avaldatud teadustöödele tuginedes karmistada liikmesriikides mitteioniseeriva kiirguse piirnorme. Mitteioniseeriva kiirguse piirmääraks pikaajalise kokkupuute puhul soovitati kehtestada 0,6 V/m (s.o ~ 1 mW/m2) ja pikemas perspektiivis 0,2 V/m (s.o ~ 0,1 mW/m2). Pane tähele, et Eesti piirmäär ületab soovitatud piimäära 100 000 korda! Loodusliku fooni ületab aga praegune kiirgustase hoomamatu 10¹⁵ – 10¹⁸ korda!

MTÜ Kogukonna Hüvanguks osales läbi terve aasta määruse nr 38 „Mitteioniseeriva kiirguse ohutuse tagamise nõuded ja hindamise kord“ uuenduste läbirääkimises.

Jagasime eelnevalt ohtralt teadustöid ja materjale oma seisukohtade põhjendamiseks. Väga olulise detailina tõime välja piirväärtuse arvutamise meetodi olulisuse. Reaalse tulemi saamiseks peab kasutama tippväärtuste, mitte keskmistatud väärtuste meetodit.

Aastate jooksul ametkondadega jagatud materjalid, oma ala tippteadlaste kutsumine Eestisse (Rootsi Örebro Ülikooli haigla onkoloogia ja vähiepidemioloogia professor dr Lennart Hardell ja USA Washingtoni ülikooli emeriitprofessor Martin L. Pall) ning selgitustöö ei viinud kuhugi – alati saime vastuseks, et teadustööd pole piisavalt arvestatavad. Selle peale nõudis MTÜ uue tehnoloogia ehk 5G juurutamiseks tervisemõju hinnangut, mida Eesti ametkonnad ise pädevaks peaksid. Selle tulemusena valmis 2022. aastal Sotsiaalministeeriumi enda tellitud „Hinnang praegustele ja 5G kasutuselevõtmisega kaasnevatele võimalikele tervisemõjudele, mis on seotud mitteioniseeriva kiirgusega“ (5GEMF1) lõpparuanne, milles on samuti välja toodud soovitus kasutada tippväärtuste meetodit, kusjuures ka tippväärtused peaksid loomulikult jääma piirväärtuste raamesse. Lisaks soovitatakse vähendada kiirgustaset umbes 100 korda (10 000 mW/m2 asemel u 100 mW/m2) ja tagada riskirühmade (lapsed, rasedad, haiged jt) kaitse.

Eesti ametkonnad ei ole arvesse võtnud absoluutselt MITTE ÜHTEGI soovitust, mida ministeeriumi enda tellitud 5GEMF1 lõpuaruanne välja toob.

Mitteioniseeriva kiirguse määruse seletuskirjas on öeldud, et sisulisi muutusi pole rohkemat kui mastide ohumärgistus ja nendele juurdepääsu täpsem regulatsioon. Küll on aga kohati muudetud selgemaks määruse sõnastust. Varasema lauseseade „Sagedustel 10 MHz kuni 300 GHz elektrivälja tuleb elektrivälja tugevuse E, magnetväljatugevuse H ja magnetvootiheduse B tippväärtuse leidmiseks korrutada ruutkeskmisi piirväärtusi arvuga 32“ asemel on uues määruse lisas kirjas: „– sagedustel 10 MHz kuni 300 GHz ei tohi elektrivälja tugevuse ja magnetväljatugevuse tippväärtused ületada 32-kordset piirväärtust.“ Ehk siis tegelikkuses on määruse sisse kirjutatud järgnev absurd:

piirmäära ületus on lubatud 32 korda!

Määruse seletuskirja kooskõlastamistabelis, kus MTÜ taunib tungivalt piirmäära ületamise lubamist, antakse järgnev selgitus: „Pädevate teaduslike uuringutega ei ole saadud tõendeid impulss- või moduleeritud elektromagnetväljade erilise kahjuliku mõju kohta inimese tervisele. Teaduslik konsensus kinnitab jätkuvalt kõrgsagedusliku elektromagnetvälja pikaajalise kokkupuute termilist mõju organismile.“ Jätkuvalt loetakse kiirguse ainukeseks mõjuks SOOJUSLIKKU mõju, jättes kõrvale kõik muud juba ammu tõendust leidnud tervisemõjud. Huvitav, et tehnoloogia kiire areng pole toonud kaasa tõenduspõhise teaduse aktsepteerimise arengut. Teisiti öelduna – kõrgtasemel tehnoloogia kõrval võetakse arvesse vaid kiviaja tasemel tehtud tervisemõju uuringut. Sest kuidas teistmoodi nimetada ainsana arvestatavat soojusliku mõju hindamist, mis vaatleb, kui palju soojeneb täiskasvanud sõduri kolju järgi valatud silikoonimudel töötava mobiiltelefoni läheduses.

Pildil SARi ehk soojusliku mõju mõõtmismeetod. Jah, pildil on näha kogu meid ümbritseva udupeene kõrgtehnoloogia AINUKE ohutuse hindamise meetod, mida kogu maailma ametkonnad tunnistavad tänu WHO-le, ICNIRP-ile ja kohalikele ametnikele.

Kõige selle juures on oluline küsimus, miks või kellele on selline piirmäära ületuse lubamine sisse kirjutatud? Kas on plaanis tohutus mahus andmevahetus (kellega, miks, kuhu) või on tegemist juba mingit tüüpi mikrolainerelvaga?

Kokkuvõttes on uus Rahvatervise seaduse redaktsioon kiirgusnormide osas inimesi alt vedanud.

Ja mitte lihtsalt seda, vaid lausa kuritahtlikult eiranud tervet mõistust ja kõiki teadusuuringuid, kaasa arvatud nende enda tellitud 5GEMF1 raportit. Täitmata on kõige olulisem Rahvatervise seaduse põhimõte, milleks on ennetusprintsiip. Selliste seaduste ja normidega toodame pidevalt haiget rahvast, kes on lõputu meditsiinisüsteemi klient/tarbija.

Suure kahjutundega loeme oma pikaajalise töö elektroülitundlike inimeste abistamisel läbi seadusloome parandamise täielikult läbikukkunuks. Ametkondade poolt rakendatav näiline kaasamine leidis järjekordselt kinnitust. Kõik teadusuuringud, faktid ja püüdlused purunevad pealesurutava uue maailmakorra narratiivi ees.

Kuidas edasi?

Tegelikult väga lihtne – inimesed, TEIE OLETE JÕUD, TEADLIKKUSE TÕSTMINE ON JÕUD, KOLLEKTIIVNE ÜLALT ALLA TULEVA JAMA IGNOREERIMINE ON JÕUD! Anna oma tarkus edasi lähedastele! Õpeta oma last mobiilil andmeside välja lülitama, sest see vähendab mobiili kiirgust ca 500 korda. Lülita ööseks ruuter jm kiirgavad seadmed välja. Kõik need on väikesed, kuid olulised sammud.

Meie, inimesed, elame oma elu. Lahtiste silmadega elamine ei pea olema rusuv, vaid aitama teha teadlikke valikuid. Igapäevane õnn lihtsates pisiasjades ja lähedastes on oluline, kõik muu võib võtta teadmiseks, mitte koormaks!